Меню

Hp p3015 привод картриджа

Барабан / фотовал HP LJ P3015, M521, M525, LBP6750 с хвостовиком (Long Life)

Фотобарабан для картриджей HP CE255, CE255X, Canon 724

Бренд Название Тип
Canon LBP6750DN Лазерный принтер/факс/копир/МФУ
Hewlett Packard CE255A Картридж
Hewlett Packard CE255X Картридж
Hewlett Packard LaserJet M525DN Лазерный принтер/факс/копир/МФУ
Hewlett Packard LaserJet M525F Лазерный принтер/факс/копир/МФУ
Hewlett Packard LaserJet P3015 Лазерный принтер/факс/копир/МФУ
Hewlett Packard LaserJet P3015D Лазерный принтер/факс/копир/МФУ
Hewlett Packard LaserJet P3015DN Лазерный принтер/факс/копир/МФУ
Hewlett Packard LaserJet P3015X Лазерный принтер/факс/копир/МФУ
Hewlett Packard LaserJet Pro M521DN Лазерный принтер/факс/копир/МФУ

Для фьюзеров — RM1-6319 / RM2-2903 / RM1-8508 / RM1-6319FILM(O) / RM1-6274-film / RM1-8508-film

Так же подходит для M501/M506/M527, но лучше использовать OR-FF-H-M501 / RM2-5692-FILM(O)

картридж премиум-качества для HP LaserJet Enterprise P3015d, P3015dn, P3015x

для HP LaserJet Enterprise P3015d, P3015dn, P3015x

Американский тонер высшего качества Static Control для лазерных принтеров HP Laserjet Pro PM401, P2055, P3005, P3015; Xerox WorkCentre 5016, 5020

для HP LaserJet Enterprise P3015d, P3015dn, P3015x

Для фьюзеров — RM1-6319 / RM2-2903 / RM1-8508 / RM1-6319FILM(O) / RM1-6274-film / RM1-8508-film

Так же подходит для M501/M506/M527, но лучше использовать OR-FF-H-M501 / RM2-5692-FILM(O)

Каталог

Новинки

Кабинет покупателя

Скидки

Доставка

  • Доставка по Москве
  • Доставка по России
  • Доставка в страны таможенного союза:
    Беларусь, Казахстан, Армения.

Самовывоз

  • Более 200 пунктов по России и СНГ

  • СДЭК — Боксберри — PickPoint — ПЭК
  • Интернет-магазин @ Инк-Маркет.ру

    127015 , Москва , ул. Большая Новодмитровская, д. 14, стр. 2

    Обработка и отправка заказов: Пн-Пт 10:00 — 17:00

    Официальный дилер:

    Принтеры, Расходные материалы, Оргтехника, Интернет-магазины

    Присоединяйтесь:

    Информация на сайте носит справочный характер. Информация о ценах, товарах, их характеристиках и комплектации может быть изменена производителем без предварительного уведомления, и не может быть основанием для предъявления каких-либо претензий. Изображения товаров в каталоге на сайте, могут отличаться от оригинала.

    Источник

    Hp p3015 привод картриджа

    КОНФЕРЕНЦИЯ СТАРТКОПИ
    Принтеры, копировальные аппараты, МФУ, факсы и другая офисная техника:
    вопросы ремонта, обслуживания, заправки, выбора

    Есть два аппарата. От одного хозяина. Покупались у нас. Обслуживаются только у нас. Картриджи только оригинал, меньше десятка заправок, заправляются только у нас. Аппараты не ушатанные, пробег примерно 150К, нагрузка у хозяина 5-10К в месяц.Профилактика произведена. Оба поступили ко мне примерно в одно и то же время с одной и той же неисправность.

    Неисправность : постоянно заминает лист на трансфере. Или даже засасывает кромку листа под роллер. И при односторонней печати и при дуплексной. В общем распечатать объем свыше 10 листов просто нереально.

    Прикрепляю несколько фоток замятий.
    http://f-lite.ru/lfp/s018.radikal.ru/i506/1403/e2/7f776eb5c5ea.jpg/htm — так постоянно. Практически всегда с правого края происходит засос кромки под трансфер. Вытаскиваешь картридж — лист «петлёй», остальная часть под планкой регистрации абсолютно ровно, без всяких перекосов.
    http://f-lite.ru/lfp/s003.radikal.ru/i201/1403/55/f640ca9c9f33.jpg/htm — иногда не останавливает лист, а выбрасывает вот в таком виде. Опять же четко видно что основной засос идет справа.
    http://s52.radikal.ru/i137/1403/c4/cf81ae362973.jpg — может засосать и целиком кромку.

    Прошу помощи, мыслей уже нет. Аппараты передо мной, исследую их уже несколько дней как проктолог.

    Шторку картриджа не пробовал снять?

    (1) Щас запробуем. Только не понимаю как она может влиять на лист таким образом. Пошел снимать и печатать.

    ну что то же направляет бумагу вниз. Хотя открыл скрипты на радикал посмотрел 2 первые фотки, там что то на расстоянии 1,5-2 см от края что то валит. 🙁 действительно может и не шторка.

    Интересно. Очень интересно.

    (0)
    Илья, насколько я вижу — бумага «заворачивается» в «отсек вала проявления»? До «гребёнки отделения» бумага не доходит — я правильно понял?

    Нет. Не оно. 20 листов правда выплюнул и опять понеслось.
    http://i023.radikal.ru/1403/fe/98c00861acc3.jpg

    (4) Да. Трансфер находится в углублении в пластиковой станине. Засасывает в щель ПОСЛЕ точки контакта фотика и трансфера. До гребенки лист не доходит еще. Такое впечатление, что он после выхода из точки контакта прилипает к валу траснфера и выходит не по-касательной, а загибается вниз и попадает в щель.

    Всё вычищено, выстирано, вылизано. Исследовано с сильным источником света. Никаких перекосов, зазубрин или еще чего-нибудь, к чему я мог бы придраться. Бушинги снимались и исследовались. Пружинки подрастянул. Вал пружинит отменно.

    (6)
    Ага. Понятно.
    Хм. А попробуй сделать «эксперимент» — отключи нафиг вал переноса от высокого. Да наплевать, что тонер в отработку уйдёт )) — зато исключим электростатику. ))

    Бумага своя, проверенная. Пробовал даже увлажнять — оставил на 2 суток полпачки в герметичном пакете с банкой воды. Не помогло.

    (8) Там надрывы, статика вряд ли.

    А гребенка не наклонена к одному краю? Может при вытягивании назад зацепили зубчик и перекос на край дали?

    (10) Не доходит до гребенки ! Иной раз на выплюнутых листах на кромке четко видно отметины от пластиковых рёбер тракта, в которые лист утыкается. А эти рёбра выступают ДО гребенки.
    Дико конечно, но такое впечатление, что правая сторона трансфер роллера утоплена ниже левой и лист утыкается в пластик.

    (12)
    Значит, проблема сугубо механическая. Вал переноса медленнее вращаться не может(насколько помню конструкцию этого чуда). Или может?
    Хм. Илья, прости за такое, но вымой вал переноса с мылом.
    Кстати — от «заполнения» листа тонером эффект зависит?

    ASSP (13): Илья, прости за такое, но вымой вал переноса с мылом
    Сань, наверно я тебя чем-то обидел. )))) Я его могу уже языком облизывать, столько раз он выстиран и просушен.
    ASSP (13): Кстати — от «заполнения» листа тонером эффект зависит?
    Нет. Тот же эффект я могу без проблем получить просто выпустив с клавиатуры отчеты и демонстрашки. Но в данный момент я насилую аппарат с сильным заполнением листа и обязательно с дуплексом. Этот аппарат обязан в таком режиме работать на больших объемах !

    PS к (10) надрывы в одном и том же месте. А расстояние надрыва кстати степлерное.
    Илья Ц. (11): четко видно отметины от пластиковых рёбер тракта Под ребра заходит что ли получается? Извини не на работе заглянуть некуда, и деталей конструкции не помню. 🙁 Тогда чуточку сточи носики зубчиков в направлении книзу, у тех что справа в проблемной зоне. А высота разной у трансфера точно не может быть? Приспущенный вал мне как вариант больше интересен, чем статика.

    Илья Ц. (11): Не доходит до гребенки !
    Стало быть, до отрыва. Тогда картридж не исключаем.

    (14)
    Ну я же на всякий случай сказал. ))) Иногда сам забываю делать самые элементарные вещи. ))

    Просто ради эксперимента — попробуй вывести просто белые листы. Без всякого изображения.

    (15)
    Статику мы уже исключили. )) Но механически «завернуть» лист с таким малым радиусом может только либо препятствие, либо разные скорости вращения фотобарабана и вала переноса.

    (16)
    Само собой, ни в коем случае не исключаем. ))

    С ручника не пробовал. Попробую конечно, но клиенту необходимо печатать дуплексом файлами не менее 50 листов.

    СОВА (15): Тогда чуточку сточи носики зубчиков в направлении книзу
    Побаиваюсь я . Ибо потом назад ничего не вернёшь.

    а без дуплекса тоже заворачивает?

    (19) А ты пробуй. О нуждах клиента потом.

    Dron (21): а без дуплекса тоже заворачивает
    Да. Бывает частенько что сразу при захвате первого же листа.

    ИМХО не там ищите. Лист получает дугу на более ранней стадии движения. И падает в первую удобную щель. Сильного прижима барабан-трансфер нет, его не расправляет там достаточно.

    (22) Да уж ясен пень попробую. Щас, только удалю изолятор с контакта трансфера.

    (24) Какие конкретные соображения ? Виталь не забудь ДВА сабажа одинаковых в одинаковом состоянии и одновременно. Мистика, блин.

    (24)
    Именно поэтому и хотим «попробовать» ручную подачу. ))

    (26)
    Вот именно, что в «одинаковом состоянии». Видел я у этих агрегатов неисправности именно при подачи с лотка.
    Мне утром очень трудно соображать — поэтому малость торможу. )))

    (24) Так дуга должна быть в противоположную сторону. И передняя кромка в теории заворачиваться на барабан.

    (29)
    Не-а. )) «Дуга» возникнет именно в направлении «заворота вниз». ))
    Даже ещё на стадии элементарного «забора» бумаги подающим роликом.

    а я б картридж перезаправил) или воткнул заведомо не свой картридж). ну это типа бубен со стены)

    (29)
    Очень похожий эффект наблюдался на старых кэнонах(NP-1215 и ему подобных). Бумага с лотка застревала, а с ручной подачи шла без всяких проблем.

    (31) 4 картриджа в наличии. Уже один отработан на тестах и перезаправлен.

    Выпускаю 30 листов с ручника с минимальным заполнением. Не уходите. )

    Нет. Не помогло с ручника. 20 листов выплюнул и опять понеслось.

    (30)Мы о передней кромке? Она же заворачивается вместе с барабаном.
    Да при подаче из лотка лист механически получает некий «заворот» в сторону трансфера.

    цитировать не умею. (32) а перезаправил я б за тем, что аппарата 2, статику мы наполовину исключили), механически ничего не мешает(со слов Ильи), чудес не бывает. остается один тонер) он одинаков в разных картриджах). да и надо на время заправки отвлечься от принтера, глядишь и озарение нападет. ну а коль его перезаправляли, тогда только в магазин за бубном)

    Положи линейку на трансфер, свети фонариком и смотри, может так разная высота вылезет. 🙁 Можно между линейкой и трансфером бумагу подложить и посмотреть её ход. Может где зацепит.

    (36) Львиная доля замятия идет как раз на «задней» кромке. Блин. Как бы объяснить ? При дуплексе же первой печатается оборотная сторона. Так вот. Первый проход бумаги с нанесением изображения и высовыванием кончика из фьюзера проходит нормально в основном. А вот после засоса листа в механизм дуплекса и при нанесении лицевого изо происходит львиная доля замятий. Но еще раз повторю, что бывает и наоборот. Только я пускаю на печать файл, как первый же лист, после подхвата его роликом утыкается на трансфере.

    Щас попробую прикола ради выпустить 50 листов односторонней печати.

    Блинн. Как же жаль, что я не вижу аппарат «вживую». ((

    (40)
    И с ручного лотка. А потом полсотни односторонних с основного лотка.

    (39)
    Илья, плюнь пока на дуплекс. Слюной. Сейчас надо «почувствовать статистику» — как и что происходит в разных режимах работы.

    (35)Может стоит проинспектировать направляющие, что ведут лист под барабан? Лист вполне может получать там зазубрину, далее цепляющуюся за ребра.
    (39)Давай пока забудем о дуплексе, а сконцентрируемся на односторонней печати. Кстати, а изъять барабан из картриджа и пробовать без него не получится?

    Выпустил 2 файла по 50 листов односторонней. Заполнения практически нет. Первый файл прошел норм, всего три мятых листа с повранными кромками. Второй файл — на втором же листе засосало кромку по всей ширине.
    Это с нижнего лотка.

    Oleg 1956 (44): Может стоит проинспектировать направляющие, что ведут лист под барабан? Лист вполне может получать там зазубрину, далее цепляющуюся за ребра
    Там просто гладкая стальная планка. Сверху откидывающаяся стальная планка. Между ними лист идет идеально без перекосов.
    Планку естественно снимал, обнюхивал, облизывал.

    Вместо линейки можно еще тонкий зарядный ролик использовать. Его и крутить можно эмулируя фотовал. 🙂 По крайней мере наглядно. Можно подсмотреть как и где бумага движется

    Поймай на стопе пару листов до переноса и посмотри на переднюю кромку, может она уже с дефектом..

    Хм. А ещё есть такой «узел синхронизации». А там всяческие ролики. )) Мало ли. ))

    (46) Вариант ДО того вполне интересен.

    (49) Саш, мне хочется плакать, от состояния аппаратов. Я не могу докопаться ни до чего !

    (51) Я с ручника печатаю и те же грабли.

    (51) Зато потом будешь смеяться от простоты открытия ларчика. Простите великодушно, вынужден отлучиться на часок.

    50 листов с ручника без заполнения. Выплюнул примерно 40 из них 4 жеваных с деформацией кромки. Потом опять засосал кромку под трансфер.

    (52) Если вместо 51) — (50), то я имею ввиду появление дефекта до трансфера, а на трансфере лишь следствие. Как предположил (44)

    Присоединяюсь к (53) в том числе и на счет отлучится. Только уже до вечера.

    (51)
    «Спокойствие,- только спокойствие»(с) :))
    Здесь есть два варианта — либо всё очень просто, либо всё очень и очень сложно.
    Надеемся на первый вариант, само собой.

    Илья, а сними вообще вал переноса — что будет?

    ASSP (56): сними вообще вал переноса — что будет?
    Не протягивается бумага.

    (58) По всей ширине кромка внутри «корыта» где сидит вал.

    (59)
    Что-то «загибает» бумагу. Именно «механически».

    (60)
    Приятного аппетита. ))) И не заморачивайся по поводу аппарата. Принтеры приходят и уходят — мы остаёмся. )))

    Илья, АУ!
    (54)Эти четыре листа.
    Илья Ц. (54): жеваных с деформацией кромки проанализировать. Деформация кромки одинакова? Место зацепа по ним определить возможно? Хотя, лучше его искать на листах, заскочивших под трансфер и не прошедших через печку.
    Ты не ответил, возможно ли удалить барабан из картриджа.

    Oleg 1956 (62): Деформация кромки одинакова? аналогий точных нет, но примерно 1/3 справа или чуть больше.
    Oleg 1956 (62): Место зацепа по ним определить возможно? отметины от выступов пластиковых выступов после трансфера, но четкой аналогии нет.

    Без барабана сабж не опознает картридж. вроде. Или в ошибку сразу вылетит.

    А есть у тебя бумага меньшего формата по ширине проверить печать?

    Может трасфер слишком прижат к барабану со стороны заползания бумаги?Попробовать зазор увеличить?

    мумхе (66): А есть у тебя бумага меньшего формата по ширине
    Нет. Если только вручную нарезать.

    нортон (67): Может трасфер слишком прижат к барабану со стороны заползания бумаги?
    Шутить изволите ? ))))

    (69)В смысле картридж с одной стороны низковато сидит в посадочных.

    (64)Точно? А барабаны оригинал?
    Кстати, а есть стопроцентная уверенность в приводе трансфера?

    Вот в этом месте основные отметины от выступов пластика : http://s019.radikal.ru/i635/1403/42/d077a1cd1ff8.jpg

    Oleg 1956 (71): А барабаны оригинал?
    Барабаны Митсубиши. Это вторая партия уже. Одну уже отработал. Но у меня завалялся барабан другого производителя — те же бейцим.

    Oleg 1956 (71): Кстати, а есть стопроцентная уверенность приводе трансфера? там привод на шестернях синхронизирован с роликами протяжки.

    нортон (70): В смысле картридж с одной стороны низковато сидит в посадочных.
    как я не высматривал, не могу докопаться до чего-то. Да и картриджа 4 в наличии. Целки нет к сожалению.

    (75)Попробуй наклеить изоленты,приподнять.

    Смущает то, что лист оказывается частенько под трансфером.. Там и цепляться передней кромке не за что.
    (74)И все-таки сделай метку на трансфере и убедись в его вращении.

    80. Выбегалло А.А. 22.03.14 16:19

    а у меня дурной вопрос — замятие является причиной останова, или останов приводит к замятию? Там не 13.20.00 случаем?

    Выбегалло А.А. (80): замятие является причиной останова, или останов приводит к замятию
    Замятие — причина останова. Лист складывается петлёй под картриджем и не заходит во фьюзер.

    Мысли вслух.. А если снять печь, чтоб видно было и ручным приводом редуктора лист-другой протянуть..

    Contrabas (82): А если снять печь, чтоб видно было и ручным приводом редуктора лист-другой протянуть
    Угу. Я похож на Терминатора ? )))) Я не могу с такой скоростью крутить механику. А этот сабж это не НР1100.

    А может не надо скорости, может и так видно будет как лист себя ведёт..

    Аппарат издевается натуральным способом. Щас два файла по 50 дуплексных листов с максимальным заполнением выдал на ура.

    влажность поменялась) он понял, что если печатать не начнет, то его разберут со стороны печки)

    (81) Код 13.05.00. Якобы замятие в термоэлементе. )

    (87)Ну,верно. По таймингу лист должен появиться в печке. Метку на трансфере делал?

    Давай попробуем вариант из (66). Порежь А4 штук10-20 в А5 и пускай их безостановочно из бокового лотка как А5R, подкладывая выходящие листы назад в лоток.

    (90) Ну а если не будет отказов, то что ?

    (91)Уже что-то. Будем думать. Чем больше входной ннфы, тем лучше.

    А всё-таки,похоже,что справа картридж слишком опускается при посадке.

    Есть одна маловероятная, но. А если допустить, что корона отрыва помехой всему? Взять и тупо заменить варистор ее?

    (94) Олег, гребенка если не ошибаюсь заземлена на металлический поддон через пружинку. И всё.

    Допустим, лист отделяется от барабана под действием своего веса, все равно статику остаточную с него снять надо.
    (95)А не ошибаешься? Не встречал подобного.

    От безысходности пробую вариант Нортона. Наклеил на картридж несколько полосок изоленты справа. Пока 80 дуплексных листов файлами по 20 выскочили на ура.

    (97)Почему от безисходности? Все предложенные варианты имеют право на жизнь.

    (98) С учетом того, что ни на пластике картриджа, ни на станине опорной нет ни малейшего износа. ладно бы хоть потёртое место было, ан ведь фиг вам.

    100 по 20 и вслед 50. Пока нормуль. Не сглазить бы. ) Ушел я домой, башка уже трещит от этих принтов. Продолжу в понедельник. Всем хороших выходных.
    Совсем забыл : «Здесь был Мумхе». )

    Глядя на (65) с трудом верится что виноваты валы или статика. Явный зацеп.
    Илья, все таки посмотри внимательно на регистрацию. После роликов перед пластинами ничего не мешает? И посмотри на боковушку пластика рядом с квадратной зеленой наклейкой (фото1 из (0)) нет ли там порезов от прохождения бумаги. Именно вертикальную часть пластика, та с чем контактирует правый край бумаги.

    (101) Почти неделю уже смотрю и всё как в (51).

    Потрясающе. Илья, пожалуйста, через неделю-две напиши как работают агрегаты. )) Очень интересно.

    Илья Ц. (0): Прикрепляю несколько фоток замятий.
    http://f-lite.ru/lfp/s018.radikal.ru/i506/1403/e2/7f776eb5c5ea.jpg/htm — так постоянно. Практически всегда с правого края происходит засос кромки под трансфер.

    «ПОД» трансфер или «ЗА» трансфер?
    При внимательном рассмотрении фото — «ЗА». Или я не прав?

    (103) Не спугни. Мне эти сабжи надо запустить кровь из носу и желательно малой кровью. Ибо их хозяин и мой начальник видимо неравнодушны друг к другу. Кто из них пассивный, я не знаю. Но крайним буду я однозначно. )

    P.S. Ой. Илья, я очень рад, что именно в твоей теме(и причём шикарной теме — именно по делу) добрался до «четырёх тыщщ».
    Админы, прошу значок «почётного флудера». )))

    107. Oleg 1956 22.03.14 20:16

    Если все именно так, то ларчик и совсем не просто открывался. ) А почему картридж «загулял»?

    (107)
    Хм. Почему «загулял»?? Можно придумать большую кучу причин. )) Но вот хрен его знает какая причина «основополагающая».

    Вот чем больше занимаюсь принтерами и копирами — тем больше понимаю, что нифига не понимаю. )))

    Oleg 1956 (107): А почему картридж «загулял»? буду думать. Пока я только устраняю следствие. Но привык думать о причине.

    (109)Со снятой печкой посмотри всёж,как картридж подводиться к трансферу.Виден ли перекос глазом.Второй принтер ещё не трогал?

    Вот же блин, у нас тут праздники и тему пропустил.
    Думаю вариант который сработал оказался таким же как у меня с Самсунгом. Практические такая же печать как в (65), но отличие в том, что бумага с такими замятиями выходила из печки. Бубна три износились пока не нашли физику происходящего.
    Если взять бумагу двумя пальцами с одной стороны одной рукой, и двумя пальцами другой руки с другой стороны. Теперь резко дергаем. Результат получаем перегиб. Вот с этим перегибом и входила в печку. когда бумага входит печь, то печь ее затягивает, но картридж (который был с перекосом) дергал бумагу и получался перегиб.
    И кстати, картридж был 105-ый, сломаны фиксаторы и он был прикручен саморезом. Шляпка самореза чуток вылазила из-за корпуса и из-за этого и получался закус бумаги.
    Думаю статика не при чем. Хотя — всяко однако и хз ))))

    (111)
    А почему раньше не сообщил о таком интересном эффекте?? )) Это ведь в самом деле очень и очень интересно. ))

    (112) Сань, казахия в марте полмесяца отдыхает ))) У нас тут наурыз полным ходом! Вот тока зашел, увидел тему в три страницы, думал опять украину мусолят, а тут такое интересное. )))

    (113)
    Ну так я тоже Навруз(прости — я не могу избавиться от кириллицы и произношения) праздную. ))) День весеннего равноденствия — это настоящий природный праздник. ))
    Природные праздники — самые лучшие на свете.

    Но вот у Ильи случились очень интересные проблемы. И что мне особенно понравилось — все попытались помочь. )))

    (111) Интересный эффект. Но у меня получилось только с 2 листами, и то при наличии разбега. т.е. загиналось там, где лист уже был загнут при разгоне на дерганье (похоже на хлест по инерции), и ближе к середине. А тут плотненький прижим. И нет ни места для начального изгиба, ни даже возможности дернуть за края, потому что прижим по всей длине, разве что в разной степени. Если и связано с прижимом, то скорее слишком сильный прижим с правого края выдавливает бумагу к центру (прижим сильнее = небольшое нарушение соосности) что и вызывает её изгиб. А подогнувшись, даже слегка, она цепляет за ребро и вот результат.
    Но результат должен быть подтвержден и на втором принтере. 🙂 В общем поглядим.

    Кстати трансфер не менялся на новый?

    Кстати можно взять бумагу потоньше, по моему загнется быстрее. Для проверки запаса прочности. Только обязательно проверить сначала до исправления. 🙂

    добавка к 115. Если прижим сильнее со стороны картриджа, то и трансфер чуть больше присядет, что понизит уровень выхода бумаги с этой стороны. И с точностью наоборот. Если приподнять картридж (т.е. он не проседал, но мы подложив под него его приподняли) то уровень выхода бумаги подымется, что уменьшает вероятность зацепа за ребро. 🙂 т.е. имеем решения не проблемы а следствия. Т.е. поможет на некоторое время. Зато потом, если убрать подклад, частота застревания увеличится и дефект должен стать более виден. 🙂
    В любом случае, если такой выход хватит еще тыщ на 30-50 работы аппарат, то вполне терпимо.

    Илья, извини, что возвращаюсь в эту тему, но вот увидел своего «страдальца» 3110 и вспомнил. У меня с ним были проблемы, штифт из картриджа, что в фотовал воткнут сбоку, постоянно выскакивал, причем у нескольких картриджей. Тоже ломал голову почему, пока не обратил внимания, что стоит он с краю стола, и девушка «не одуванчик» использует его как подставку под свои локти, когда рядом стоит. А стоять она так любила частенько. В том числе и когда аппарат печатал. Потребовал переставить подальше, так что бы об него не облокотишься, проблема больше не появлялась. Хотя она долго отнекивалась, говорила что так стоит не часто, пока пару раз её не поймал за локти. Даже обижалась и по началу напрочь отказывалась переставлять аппарат. Но зато теперь картридж больше не саморазбирается.
    Поспрошай как стоят аппараты. Может тоже с краю и могут используются как подставки для локтей.

    PS. Ради интереса можно было бы сравнить диагонали принтера. Правда пока не представляю в каком месте лучше их мерить. 🙂

    119. Константин S 25.03.14 13:54

    Ну наверно добавлю свои 5 копеек к данной проблеме, так как имею парк сие горе техники, тоже неоднократно сталкивался с данной проблемой, но имея донор выяснил, что проблема в пиле отделения или её еще называют «Пластина снятия статического заряда», после того как данная поломка, меня уже до истерики довела, мне пришлось вскрыть новый аппарат (благо был) и подкидывать поочередно все узлы, вплоть до лазера, и проводов, и дело оказалось именно в этой пиле отделения, при осмотре оказалось, что эта коза сместилась вверх (хоть я так и не понял, как это получилось) и загнула зубья со стороны привода картриджа, решил поменять на новую, но партса у неё нету, поэтому решением было поставить пилу от HP LJ 2400/2420, с маленькой доработкой вошла на ура, последний аппарат с такой поломкой был в феврале прошлого года, пару недель назад ездил на ТО, печатает как часы, вот и вся история.

    Источник

    Читайте также:  Непосредственный привод магистральных генераторов от авиадвигателей представляет собой
    Adblock
    detector